Läste i ST idag en artikel om att misshandlade kvinnor inte har nån rätt till ersättning via hemförsäkringen och vid första anblick ser det ju lätt helt fel ut. Men när man börjar fundera på saken uppstår en massa frågor. Hur ska man bedöma det här? Hur ska man bedöma riskgrupperna? Vilka regler ska gälla? Vilket ansvar ska man själv ha som kvinna?

Jag insåg ganska snabbt att det förmodligen är väldigt svårt att få till en hemförsäkring som ska täcka kostnader som kan uppstå i sammanhanget. Kollade precis idag vad en hemförsäkring skulle kosta om jag valde att gå ur mitt fackförbund och teckna en försäkring via mitt försäkringsbolag. För en enkel hemförsäkring idag är det ganska många olika faktorer som avgör vad en försäkring kommer att kosta. Hur skulle det då se ut om misshandel inom hemmets väggar ingick i hemförsäkringen? En livförsäkring kanske vore ett bättre alternativ?

Sen får man även tänka att det inte enbart är kvinnor som misshandlas inom hemmet...

Men ja... läs och begrunda HÄR

Ja, jag syftar på RUT-avdragen. Tydligen är det mest höginkomsttagare som utnyttjar det och det känns ju lite konstigt: folk som har råd att betala fullt ut är dom som utnyttjar det här avdraget! Vi vanliga inkomstagare har inte råd ens med avdragen... Ska skattemedel verkligen gå till sånt här? Nog skulle jag vilja lägga våra skattepengar på vård, omsorg och på att se till att sjuka/arbetslösa människor får sin ersättning när det behövs. Personligen har jag inte alls lust att gynna höginkomstagare så att dom kan få städhjälp och andra hushållsnära tjänster utförda till rabatterat pris!

Läs mer HÄR

En artikel sedd ur annan aspekt HÄR

Ytterligare en artikel i ämnet HÄR