I Tidningen Ångermanland förklarar Härnösandsgrabbarna varför dom har anmält Google...

Ja, just det... åtminstone om det enbart är tillfälligt jobb. Risken finns för att man tappar sin A-kassa - så är dom hårda reglerna just för bemanningsföretag!

I senaste numret av Kommunalarbetaren, medlemstidningen för Kommunals fackförbund, finns en artikel om en kvinna som råkat ut för just detta. Hon tog tillfälligt jobb några dagar i veckan under ett par månader och blev pga det av med sin A-kassa! Snacka om att skita i det blå skåpet!!

Reglerna är alltså speciella för bemanningsföretag:

• Man har inte rätt till A-kassa när man är behovsanställd via ett bemanningsföretag.
• För att få rätt till A-kasseersättning ska anställningen har upphört.
• Vid återkommande uppdrag via samma bemanningsföretag kan eventuellt ersättningen stoppas efter det andra uppdraget om det framgår att medlemman blivit erbjuden ett tredje uppdrag och tackat ja eller tar ett tredje uppdrag inom tre månader.
• Man kan aldrig fyllnadsstämpla under en anställning via bemanningsföretag.
  

Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) säjer till KA att han förstår den principella problematiken kring A-kassa och bemanningsföretag, men att regeringen inte har några planer på att göra nåt åt det i dagsläget.

Till saken hör att det inte är nuvarande regering som skapat dessa regler, dom har gällt länge. På sätt och vis kan jag personligen tycka att det är rätt att A-kassan inte ska dra lasset för att bemanningsföretagen i praktiken uppehåller folk under perioder när det inte finns jobb åt dom. Vad som däremot borde ändras på är informationen om vilka regler som gäller, nåt som även bemanningsföretagen borde upplysa om.

Frågan är: kan man tacka nej till såna här jobb? Eller bakbinder man sig själv genom att tvingas ta tillfälliga jobb som kan vara orsak till att man mister sin A-kassa?? 

Krav har nu ställts på att rättegången mot TPB tas om pga att domaren anses vara jävig! Han har kopplingar till flera upphovsrättsföreningar bl a. Lite av en fars, om du frågar mig... 

Dessutom har några ungdomar i Härnösand anmält Google för brott mot upphovsrättslagen! Många kanske inser det absurda i domen mot TPB iom detta...?? 

För den som inte har förstått så handlar det INTE om fildelning det här - det handlar om säkerheten (för den enskilde individen) på Internet. Om nöjesbranchen kan få TPB fälld, då kan vem som helst få vilken sökmotor som helst fälld för brott mot upphovsrätten. Via Google kan man hitta hur mycket upphovsrättsskyddat material som helst - allt från musik till diverse dokument. Jag har själv min släktforskarsida full av material som jag har skapat och även det är upphovsrättsskyddat samt går att hitta via Google eller annan sökmotor! Ska jag då begära skadestånd av alla som på nåt vis får sig detta material till godo??? Bara ett litet exempel... Det handlar alltså inte enbart om att nöjesbranchen ska få betalt för sina verk!!

Jag kan jämföra med min släktforskning igen: tänk dig att jag börjar kräva betalt för att folk ska kika på mina ansedlar på  min sida. Tror du att jag kommer att tjäna jättemycket pengar då? Själv tror jag det inte... Förmodligen kommer ingen att kika på mina ansedlar.

Tänkt dig istället att nån tar kontakt med mig och vill att jag ska uföra släktforskning åt personen ifråga. Kan jag då begära att få betalt för att göra det? Ja, självklart! Tjänsten är ju efterfrågad och DÅ kan jag ta betalt...

I mina ögon har nöjesbranchen storhetsvansinne eftersom man tror att man via lagar och skrämseltaktik kan få betalt för ALLT som produceras utan att det finns nån efterfrågan!! Smarta artister tjänar pengar på annat vis... Jag tror att nöjesbranchen att slagit spiken i kistan genom att se till att IPRED-lagen trädde i kraft! Att dessutom TPB blev fälld gjorde inte saken bättre... Man blandar ärter och fårskinn!!

Kommer Google att fällas???